活著沒事看電影

梅爾維爾、高達&華依達都提到50、60年代時深受美國電影的影響(如Film Noir, 華依達特別提到Scarface)。

唉…目前的美國電影還有什麼讓人渴望、有啟發性的東西嗎?

華依達特別提到以前Hollywood電影在世界的市佔率沒那麼高，美國也比較會進歐洲的電影…，
的確，現在要在美國找歐洲的新片，說不定比日、台都難呢…。唉~。

我自己也是很喜歡Hollywood的老電影的，20、30年代到戰後，不乏從各國來的導演、演員，只要有創造力就能在Hollywood大發異彩，許多名導、名演員都是舶來品，穆瑙、Billy Wilder、希區考克…，不同國家、不同文化、不同表現方式、不同藝術風格在同一個時空中，相互學習也相互較量，這才是50、60年代Hollywood電影集大成的原因吧??

希望Hollywood回頭看看自己曾有的輝煌，回歸以往的創造力，不要把來Hollywood外國導演全都去菁存蕪，已經看到好多個外國導演被毀掉了啊~~ (吳宇森算是好例子吧?)

Film Noir的表現風格是屬於德國表現主義的集大成吧? 梅爾維爾又是另一種Film Noir的表現方式，進一步更顛覆善惡觀，給予惡人主旨、動機、目的的表現形式。華依達的一些運鏡也有Film Noir的感覺，像『灰燼與鑽石』裡，共黨領袖在前方、刺殺者在後面階梯下那幕。高達則是完全顛覆類型、玩弄主題(Crime film, romantic film...)、顛覆電影應有的表現形式。以上是目前學到、讀到、感受到的東西，因為還在學習中，所以我不確定我說的是對的喔~。

原作：2010夏天

PIC from http://www.flickr.com/photos/kollection8/3043534098/in/photostream
(從左至右 馬丁史柯西斯、史蒂芬史匹柏、法蘭西斯柯波拉、喬治魯卡斯，有兩人沒那麼愛，但順便啦~)