活著沒事看電影

很好奇如果當時大學選系時選了歷史系的話，會變成什麼樣呢? 至少不會去日本念書吧！？ 因為我看來不像是會選本國史的人…，倒不是因為這個組別名稱牴觸了我的政治立場，而是從國中以後我就比較喜歡西洋史耶～本來小學的時候我還蠻愛看漢朝歷史及吳姊姊說歷史故事的，到了國中以後也還頗愛看柏楊的《中國人史綱》，但是我就是喜歡外國史勝過本國史(更明確來說，應為“中國史”)。

到底是為什麼咧～？不知道耶～？可能是我國的歷史教科書編得太爛了吧？總覺得所謂的“本國歷史”全是謊話連篇…。每次只要中國帝王侵略外族掠人城池的時候，就說那個君王英明神武、雄才大略，自己被侵城掠地的時候，就說外族民智未開，殘忍無禮。這也就算了，但是遇到元朝的蒙古人“開疆闢土”(明明就是侵略)到歐洲時，或是清朝管理(佔據)西藏、蒙古時，作者又是一幅我們老祖宗真是功績彪炳的狗腿樣。哇咧，作者有精神分裂症嗎？寫到宋朝的時候，把人家蒙古寫成蠻横無理的蠻族，寫到元朝卻用那種我們中國人真是了不起的調調…，您到底是哪國人呀？作者寫的到底是漢族本位的歷史，還是所謂的“中國地區大事記”，或者當時根本沒有所謂的中國人，「中國」不是國家只是個地理概念？若非如此，國家應隨朝代更迭而應有興亡，怎能有一貫的「中國」。如果回到過去，抓個古人來問:「敢問您的identity?」他大概會回答地域名稱或族群名稱(漢人?)吧。

什麼叫做中國人? 我想這個名稱固定下來應該在民國以後吧!?在民族國家概念興起之後。因為我不認為清帝國會想玩民粹或民族精神這套～究竟他們應該更擅長「種族歧視」制度才對。

要切題是吧？猶記得那句名言：「我們的教科書裡的本國地理是歷史(凍結在1949年)，而本國歷史是神話。」

原作2004年初