活著沒事看電影

Louise在NY感到的迷失，我其實是很有感觸的，尤其是在念了博士班以後。

看到身邊的人能如此滔滔不絕地發表自己自成一套的看法，聽到他們的言論，可以很清楚地分出來他們的學派及信仰，如「老談解構or批建構的概念」，就可能是後現代主義學派的。這些人已經很清楚自己的定位，也開始or已然建立了自己看世界的體系(Epistemology)，除了覺得自嘆弗如外，我也覺得很羞愧自己的學藝不精。說老實話，我修課的態度還是比較像研究所學生的態度，還沒辦法把課程本身or作業當成享受而非壓力，雖然偶爾讀通一系列的文章，或寫了篇滿意的報告也會有醍醐灌頂的快感，但是大體上而言，被Reading追趕到無法喘息的時間多，能沉靜下來思考的時間少，而後者才是我認為博士班學生該做的事，不過這裡所指的思考不是空想，而是在讀過所有東西後，能夠舉一反三、串連所有看似無關的知識的思辯能力，而我顯然還做不到，所以才一直覺得自己很空泛。

我並不覺得博士班學生是種工作，反之，我一直博士班應該是人生最接近當哲學家的時期(當瘋子的時期)，這應該是段能夠建構自己的一套觀點(而不是分散的單一觀點)的時期，也就是成立自己的epistemology的時期，這樣想來，對於資格考也會態度更積極些，其實近一年的資格考準備時間，其實是一段能把所有學問融會貫通的時間，把所有學問吸收內化而進而發展自己的一套觀點or理論，這樣想來，就不會那麼慌亂，也不會準備地心不甘情不願了。

對於Louise的NY迷失記，有另一同感，即Jack對她說：「(針對她寫文章朝三暮四) If you are not taking yourself seriously, no one will do!!」

這讓我深省，我是否態度太不認真，必須承認我抱持著Reading太多念不完，只挑有興趣or對寫作業有正相關的reading看，這種態度是相當投機取巧的，我自己也知道，但即使如此作，都覺得被壓得喘不過氣，或許簡單來說，真的是底子沒打好吧，對於很多同學來說，這些reading很多他們以前早就念過or平常有在接觸。

又或者，我對於念博士此事本身就很不認真呢? 相對於很多抱持著這個學位會lead him to some where的人而言，我雖也覺得博士學歷是個基礎跳板，但態度上卻抱持著我希望能享受整個博士班生涯，除了實質的異國生活刺激外，還包括能繼續學到/ 讀到什麼的過程。其實，想念博士班的初衷，只是愛上那種寫完讓自己滿意的報告時的快感，以及對於碩士論文的缺憾。

這種態度比起其他同學的確是很消極，也很沒前瞻性，不過Anyway，關乎這一點，我的確不太想改變，至少在面臨就業之前……哈! 很逃避現實的個性啊…劣根性。

照片是「Something Gotta Give」的劇照，我非常喜歡這部片的原聲帶，但說老實話電影本身我覺得只能算是中上的小品，劇情並不特別讓我喜歡，讓我真正喜歡的是演員們。其實此篇提的是Louise，理應給張Diane Keaton在Reds裡的劇照，但我遍尋不著，只好給張她近期的劇照，很任性的作者啊…。
www.leninimports.com/diane_keaton.html