活著沒事看電影

Reds (1981)
Director: Warren Beatty
Cast: Warren Beatty (John Reed), Diane Keaton (Louise Bryant), Jack Nicholson (Eugene O'Neill)

昨天看了一部很棒的老電影「Reds」，我第一次覺得WB真的有才華演技，同片還有我喜歡的Jack Nicholson & Diane Keaton。本片雖有三個小時，但對於二十世紀初美國左派人士有興趣的人，不妨看看，對我而言，這段時間的歷史是空白，所以對於發現許多新的人事物很興奮，包括John Reed這個人和他的「同黨」。其實理想和現實的差距真的很大，看完我不禁這麼想。

電影的主題圍繞在Jack (John Reed) & Louise的愛情故事，never doubt，要不然觀眾怎麼坐得住三個小時? 很特別的設計是穿插當初他們的友人、舊識的訪問。兩人相見時，Jack已是小有名氣的記者，Louise則是作風大膽前衛的業餘作家，卻被困在Portland的保守婚姻裡，兩人見面一拍即合，Jack邀Louise來NY，兩人在NY過著快樂的日子。

但唯一的問題，除了擁有Jack的愛情和陪伴，Louise發覺她迷失了自己，她自稱是作家，卻寫不出什麼像樣的作品，和Jack的朋友出去時，她不像他們辯才無礙、滔滔不絕，也不像他們各有各的信仰(如共產主義)，及關心的對象(如勞工階級)，所以她顯得平庸而不受重視，但她原本是Portland上流社會的 “Center of Attention”，以離經叛道著名。

這種情況下，加上Jack交友廣闊又常常遠行採訪，讓她常覺得被忽略，她和Jack的朋友Gene(著名作家Eugene O'Neill)有了 “外遇”。發現此事的Jack，為了留住她，不婚主義者的Jack竟向Louise求婚，兩人在Houston過了段快樂生活，某日因Jack發現Gene很久以前寫給Louise的情書，兩人又大吵一架，Louise憤而離開，遠赴在戰火下的法國工作。

【Note: 告誡各位女士先生們，如果結婚前對方就琵琶別抱的話，還是別結婚了，不是因為他/她不忠貞，而是如果你/妳Care他．就不可能不care，別這樣折磨自己。另外，交好友的話，千萬別找情詩寫得好的，要不然老婆/老公很容易被把走…。】

Jack前往法國說服Louise一起赴俄，目睹即將成形的布爾什維克革命，我想一直到在俄國的日子，Louise才找到她自己的定位，重新or開始成為一個“能寫”的作家。兩人回到美國，Jack開始投入革命活動，寫了他畢生最著名的作品「Ten days that shook the world」，且成為社會黨的領袖之一，但此黨隨即分裂，激進革命派被鬥出，激進派隨即分為二派各自成立政黨尋求共產國際的承認。Jack只好隻身又赴俄，此次他看到了革命後，共產統治的現況，他首先被監禁(為何被監禁的原因我沒看到，是否有人可以簡述一下?)，被釋放後，他要求共產國際承認IWW的要求又不被答應，而且連原本死忠支持共產革命的朋友Emma Goldman (Maureen Stapleton)對於布爾什維克黨的統治感到失望，而想逃離俄國，Jack想必有一定失望，但他深信這是過度期、陣痛期；然而，我想Jack真正對布爾什維克感到絕望，是被派到中東 “傳教” (傳共產主義革命教)時，長官刻意把他的演說裡的Class War (階級戰爭)改成Holy War(聖戰)時。由中東回來的Jack，終於與不遠千里踏遍俄國尋他不著的Louise重遇，然而隨即他因肺病病逝俄國，成為第一個葬在克林姆林宮牆下的美國人。

此片的可貴之處在於在愛情故事之外，對於John Reed此人的生平巨細靡遺，所以我個人把此片當History Channel 的紀錄片在看。而且，對於人性的描述也很細膩，像描繪Louise在NY的迷失，而後緩慢找回自我的過程，以及Jack對革命由理想主義態度到追求權力，到懷疑失望，我覺得這兩個角色的刻畫都很深刻立體、發人省思，這兩個人的轉變都是值得另開一文慢慢討論的專題。

劇照來自
http://keikai.blogspot.com/2005_09_18_keikai_archive.html