活著沒事看電影

【她回文中，第一先針對我們的定義不同做進一步解說。再者，堅持獨立自主的女人不一定需要溫柔體貼，也會有男人喜歡，除非她們打定主意根本不想交男朋友】

其實我們的分歧不在這裡。
我對2.2的女人的定義和您一樣是「2.獨善其身者，對方的事情只要不干涉影響到自己就不管」

「完美主義者，會要求對方做到自己要求的每一件事情」被我列為您分類中的「2.1.自己是大女人，希望男生服服貼貼，但會負起男生的一切：極少數」。

我雖然沒有定義情感獨立這方面，因為我對於「情感獨立」這個詞有不同的看法；但是我原有的定義也包括不干涉對方，不要求對方做自己想要他做的事。(說句題外話，但要要求將心比心、互相尊重，我覺得這是人與人相處的基本。男女都不應要求對方依己之心意行動，除非是溝通好的共識。)

所以我們在這方面有共識。

我們最大的分歧就是我上文指出的，對於「男生想要的女生」方面我們的意見非常不一樣。妳覺得男生找不到女友是因為找不到獨立自主的女性，但我覺得他們也是找不到完人。

而且，我把長相 (正妹)、個性 (溫柔體貼) 加進考慮，而您沒提及這兩項。
舉例來說，您的分類可能是
「如果兩個女生一個是林志玲，一個是不完全獨立自主的林志玲-男人會選前者」

我的是
「如果兩個女生一個是呂秀蓮，一個是不完全獨立自主的林志玲-男人會選後者」
(我不知道呂秀蓮會不會大女人啦~假設她不會啦，但至少她不像是會要男人照顧的。天知道她談戀愛會是什麼樣??? 我只是一時想不起別的例子-要感覺不美也不溫柔的例子還真不好找…)

關於這點，我在上篇有指出可能是我們生活體驗中遇到的人不同，所以樣本不一樣。

我遇到很多男生都很直接的說「我要正妹」，不管他本人條件如何，反正就是喜歡正妹。而我自己和男生接觸的經驗也是，只要眼神一柔和下來，他說話的時候不直接反駁，異性緣就會差很多。我聽到接觸到的事情，讓我體驗到，雖獨立自主不一定代表有侵略性或沒有魅力，但有長相和溫柔體貼這些優點絕對更重要。

說老實話，您身邊的男性聽起來優質多了，他們要的只是獨立自主的女性，這點對很多當代女性而言是實在是福音啊~ 如果世界上的男人都這樣就好了。那多數的女人都能保有自我，不用追逐流行、不用一直買化妝品保養品、增添行頭，也不用說話嬌聲嬌氣…(以下類推)。

PS: 我試圖理解，為什麼您會覺得我把2.1和2.2放在一起，我覺得有可能是我寫了「如果男生一開始被吸引的是獨立自主的特質，結果真的會差 那麼多變成是公主病患者嗎? (大女人比較有可能吧…)」，我的原意不是說2.1=2.2，而是：2.1到2.3的獨立自主程度應是遞減，則如果重點是獨立自主這個特質的話，而選擇又不小心產生誤差的情況下(本來要2.2但選錯)，就有可能會先選擇到獨立自主程度最強的大女人(2.1)，而非獨立自主程度較低，且有隱性公主病可能性的2.3。Sorry，我解釋不夠清楚，造成您的誤解。