活著沒事看電影

導演：George Clooney.
演員：Jeff Daniels, David Strathairn, Alex Borstein.

這部我隔了5年才看…還真久…
一直在找尋"適合的mood"，我的原則是看電影時的情緒會影響對該電影的評價，所以如果因為自己的心情煩躁，看不下去嚴肅的電影，對該電影並不公平…，結果我等了5年才有看嚴肅電影的心情…(笑) 其實中間也有看其他嚴肅電影啦，這部真的是有點放到忘了吧?

一言以蔽之，劇情架構、台詞(讓嚴肅的題材放鬆許多)、音樂、整體演員、畫面構圖各方面都不可多得的好作品。說是喬帥的第一個導演作品真是讓人驚豔，沒想到他這麼有才華~，本以為他只是個聲音好聽的萬人迷…。可惜他一路上都和『斷背山』相衝，在獎項上不斷鎩羽而歸；但可以理解為何這部會敗下陣來：這部片很四平八穩、很好看、題材也很政治正確，但反而不覺得有突破以往的電影，嗯…觀眾，喔~不，是影評家都是犯賤的，他們需要被嚇到。

可能是黑白電影的關係吧? 看這部片有種看50年代電影的感覺，有俊男美女、有自成一格風格的人物(好喜歡男主角抽煙的樣子)，幾位主角都個性鮮明，包括"麥卡錫"(不過，要小心，這是被作者選擇後的人物像)，簡單及野心小的敘事手法。我是吃這套的(老電影迷)，所以我很喜歡這部片。

我對於麥卡錫主義時期的故事很有興趣，尤其是起而對抗權威的那些人的故事，所以此片本身的政治意識，也很合我口味~。我喜歡/崇拜能在亂世起而行、匡亂反正的人，或退而求其次，在事件之後能主張遲來的正義。沒有人應該為自己的信仰(對我而言，共產主義社會主義實質上是種信仰)而受責，不管對方的想法和自己有多不同，都應該捍衛對方表達自我的權利。據維基百科說美國有一派肯定麥卡錫主義的人認為：麥卡錫主義的確打擊了共產主義的擴散，捍衛了美國的民主自由；對此，我的想法很簡單，我覺得民主自由若是由剷除異己而來的，則其民主自由的成份恐怕也不純吧?

原作：2010年初

PIC From
http://www.indiewire.com/article/clooneys_good_night_set_to_kick_off_43rd_new_york_film_festival/
http://www.moviewallpaper.net/takeoverAd.html?http://www.moviewallpaper.net/w/David_Strathairn_in_Good_Night,_and_Good_Luck_Wallpaper_1_1280.html