活著沒事看電影

《瑞英》＆《黃金》蘇編的進步

就我個人來說，《黃金》的野心和企圖心比《瑞英》來的大，整體上我也覺得比《瑞英》耐看的多。

首先，《瑞英》本身的梗對我而言很無趣，說了一個讓人無言的謊、又沒及時導正過來，靠這個梗撐三十幾集使劇的主軸有點孱弱。後來瑞英與爸爸的和解，因為太特例了，並非所有人能有共鳴，至少我就沒什麼感覺。

而《黃金》的換女梗其實根本不是劇的重點，只是帶出女主蛻變的一個引子。劇的重點在於：在社會階級僵化的現實之下的個人的重生與心靈成長。劇情一再透過每個角色的反省直搗問題核心：個人層次上，要過什麼樣的人生、重新思考人生的意義，在徐家崔家的例子上則在問家人的意義、家族的意義。

劇情編排上，《瑞英》前十集在鋪陳宇才瑞英戀情無可厚非，而且CP感十足確實很好看。接下來的11~37集我則看的很悶，觀眾老早知道的梗卻一直不破，只是在看夫妻晒恩愛到失合。副線的男二戀愛線的愛情轉折我又沒興趣，看得甚至有點不耐煩，尤其後來為了讓前女友死心，竟娶個不那麼愛的傻白甜，我整個不懂男二在想什麼？《瑞英》一直到破梗之後才好看，瑞英才開始成長，宇才家也進行改造。

《黃金》1-20集鋪陳女主置之於死地的事件原由。20-40集女主成長。30-4n集男主成長。20-4n集徐家的瓦解與再生。30-52集(probably)崔家的瓦解與再生。以劇情架構而言比《瑞英》完整得多。

人物成長方面，瑞英實際上只有在37集之後成長，終於與家裡和解。而且，女主事業線的描述很有限，42集開了自己的事務所後，也僅提及辯護了一個案子，而且這個案子編劇的目的在於代出父女和解。男主又太情聖，唯一改變點只有女主爸爸找他告白以前自己的過錯之後。順帶說一聲，其實女主及男二人設有點不合理，靠打工就能上法學院、醫學院？法學院也就罷了，韓國醫學院學費有那麼便宜嗎？

《黃金》女主成長描寫20-40集(probably)，男主成長描寫30-43集(probably)。更別說，複數角色有覺醒線，只是寫多寫少：徐爸（多到我都看煩了）、崔爸、崔媽、智秀（寫得算少）。

想想還記得《瑞英》裡除了男女一、男女二、宇才家、瑞英爸之外的人嗎？《瑞英》的劇情太著重在男女一的感情，頂多男二的三角戀，其他的角色的描述相對少。連好靜哥哥，我都覺得描述太少了很可惜，明明以配對而言可以算男三。

相對而言，《黃金》甚至連非主線家族或非男二的角色都有其特色。柳秘、奇載、容國都讓人可以討論、讓我能寫出東西來。我認為這也是蘇編一個很大的進步。若要說因為角色太多又都寫、分散了劇情，的確有可能，所以我真的建議全部播完再看一次，就沒有這種困擾了。

即使如此，當時看的時候我已經覺得《瑞英》不錯，重點在於每個主要角色的人設寫的好，全都有自己的優缺點，不會善惡二元論，也沒有過目即忘的角色。而且，我對於蘇編寫宇才媽的覺醒實在太印象深刻，所以整體上我還是很肯定《瑞英》這部戲。然而，蘇編在《黃金》的題材野心及劇情架構則更深得我心，尤其題材我實在太喜歡了。若是《瑞英》我就沒有這麼多劇評可寫，可能會是吐槽文比較多。

說老實話，50集的戲不可能全部完美，《黃金》的確也有不少問題，我也懶得苛求，究竟蘇編又不是什麼蓋世名編。反正看戲是各取所需，看到自己想看的就夠了。

再提一個想法，我認為勇於挑戰各種題材、困難度高的人設的編劇是值得多加贊揚的。舉個例子來說，老師出了數題研究問題，其中有難度高的，幾乎沒有前人研究過的題目，也有已經被研究到爛，隨便google一下就能找到既定答案的題目。A學生挑戰前者，B學生挑戰後者，即使兩人寫出來的水準差不多，我還是會多給A學生多點分數的，因為這是對挑戰精神的一種鼓勵。

如果作為觀眾只是滿足於不斷重覆的老梗，差不多的故事題材，滿足於這些只是換換演員，內容沒什麼變化的戲劇的話，甚至對於新型態的創作諸多貶抑的話；編劇就沒有機會去挑戰不同的題材，用新的方式去接近社會問題。或許是有這樣的想法，我真的蠻驚訝也羨慕韓國觀眾對這部很捧場，這表示往後他們的編劇們會有更大的自由度去創作挑戰新題材的戲劇。多希望台灣也多點這樣的有才華、敢挑戰社會議題的編劇，題材不要老是停在情情愛愛（偶像劇），不然就是無限迴圈的善惡鬥爭劇情（長劇）。