(其實這篇只是文學的雜談，和這四個字無關的，我只是喜歡文不對題罷了)
前日，朋友問我，最喜歡的台灣作家?
想了一下，回答了：「白先勇」
其實應該說，我看過的台灣作家作品都不多，所以很容易選擇。看白先勇之前，應該是張大春或楊照吧? 高中時很喜歡楊照，我想是他那種 “聯考完，把參考書丟在校園空地裡燒掉”的憤怒氣質，讓當時身為慘綠少女的我很有同感。後來我長大了，不那麼憤怒了，而他則熱衷政治，不那麼文學了，頓時以前收藏的他的書，就此不再想翻開。
最近很喜歡在線上看「今天不讀書」這個節目，也不知是不是看多了，所以很想開始看些文學的書，也或者是政治的東西看多了，自然而然想要別種東西調劑一下。聽到蔡康永談《金閣寺》時，突然想起了自己看三島的經驗…，也不知為什麼三島由紀夫的東西雖好，但就是沒那麼喜歡，沒辦法像芥川龍之介一樣想看數次、想收藏。我覺得三島太 “かっこうつける”(在這裡好難翻，翻「耍帥」不知對不對…，我不知道中文要怎麼表達我的感覺)、不夠真實。他的作品不乏談論自我意識，看似挖掘主角的個性的東西，但那種 “告白、剖白”卻有種層層疊疊的裝飾味，沒辦法看清楚真相，真相被很聰明地掩蓋住。自欺且欺人。
芥川的東西則不同，他筆下的人生和自己都很真實，因為真實，所以我打從心底感同身受。為三島所寫的人生而悲喜則覺得很愚蠢，幹嘛為了作者編出來的陷阱如此投入…? 芥川的東西讓我會心(或邪惡)一笑、難過甚至哭泣，其他的日本作家則較少讓我有這些反應。
看森鷗外的《舞姬》時，我看到了愛情毀滅性的美，也看到了作者的自負和殘忍。看川端康成的《睡美人》時，我看到了青春易逝的感嘆，也看到真正的可悲。對我而言，真正困擾我的，不只是老人的手在被安眠藥迷昏的少女身上遊移這點，而是一個在世界浮沉六、七十年的靈魂，生命經驗和智慧並沒有讓他脫離對青春肉體的慾念和渴望，如果他渴求的是一個能談生命、人生，進而有肢體接觸的女性的話，我不會打從心底如此厭惡這噁心的老男人，我不得不批判他：過了幾十年，渴求的還是皮相、表面，那活該你只能歌頌青春，因為你從不了解其意義，你根本虛渡你的生命。如果你努力地享受每一天，思考、笑、快樂地活著，你該會知道去碰觸、觀看一個被迷昏的少女根本是罪惡，用金錢去購買這樣的時光是物化另一個人類，難怪你一路走來只有悔恨，因為你允許自己一直在做悔恨的事。
Damn… I am so judgmental to hero in novel…
前日，朋友問我，最喜歡的台灣作家?
想了一下，回答了：「白先勇」
其實應該說，我看過的台灣作家作品都不多，所以很容易選擇。看白先勇之前，應該是張大春或楊照吧? 高中時很喜歡楊照，我想是他那種 “聯考完，把參考書丟在校園空地裡燒掉”的憤怒氣質，讓當時身為慘綠少女的我很有同感。後來我長大了，不那麼憤怒了，而他則熱衷政治，不那麼文學了，頓時以前收藏的他的書，就此不再想翻開。
最近很喜歡在線上看「今天不讀書」這個節目，也不知是不是看多了，所以很想開始看些文學的書，也或者是政治的東西看多了，自然而然想要別種東西調劑一下。聽到蔡康永談《金閣寺》時，突然想起了自己看三島的經驗…，也不知為什麼三島由紀夫的東西雖好，但就是沒那麼喜歡，沒辦法像芥川龍之介一樣想看數次、想收藏。我覺得三島太 “かっこうつける”(在這裡好難翻，翻「耍帥」不知對不對…，我不知道中文要怎麼表達我的感覺)、不夠真實。他的作品不乏談論自我意識，看似挖掘主角的個性的東西，但那種 “告白、剖白”卻有種層層疊疊的裝飾味，沒辦法看清楚真相，真相被很聰明地掩蓋住。自欺且欺人。
芥川的東西則不同，他筆下的人生和自己都很真實，因為真實，所以我打從心底感同身受。為三島所寫的人生而悲喜則覺得很愚蠢，幹嘛為了作者編出來的陷阱如此投入…? 芥川的東西讓我會心(或邪惡)一笑、難過甚至哭泣，其他的日本作家則較少讓我有這些反應。
看森鷗外的《舞姬》時，我看到了愛情毀滅性的美，也看到了作者的自負和殘忍。看川端康成的《睡美人》時，我看到了青春易逝的感嘆，也看到真正的可悲。對我而言，真正困擾我的，不只是老人的手在被安眠藥迷昏的少女身上遊移這點，而是一個在世界浮沉六、七十年的靈魂，生命經驗和智慧並沒有讓他脫離對青春肉體的慾念和渴望，如果他渴求的是一個能談生命、人生，進而有肢體接觸的女性的話，我不會打從心底如此厭惡這噁心的老男人，我不得不批判他：過了幾十年，渴求的還是皮相、表面，那活該你只能歌頌青春，因為你從不了解其意義，你根本虛渡你的生命。如果你努力地享受每一天，思考、笑、快樂地活著，你該會知道去碰觸、觀看一個被迷昏的少女根本是罪惡，用金錢去購買這樣的時光是物化另一個人類，難怪你一路走來只有悔恨，因為你允許自己一直在做悔恨的事。
Damn… I am so judgmental to hero in novel…
文章標籤
全站熱搜
Cinema (9)
“かっこうつける”在這裡說成擺架子如何? 妳說的這些日本經典大師, 我都沒拜讀過. 不過我倒是想說, 以前 我很喜歡江國香織的作品, 可近幾年來我越來越不喜歡了, 因為我越 來越沒辦法感受到她想表達些什麼, 她書裡的人不像是正常現實生活 中會存在的人. 大雄說, 小說本來就是虛構的啊, 我說虛構沒錯, 但是小說總會個什麼點, 是能打動人心的, 就算再怎麼虛幻, 都有 能觸及人心的點, 所以才會得人認同. 或許這跟妳提及對三島/芥川 的喜好, 有些許的異曲同工之妙.
我覺得"擺架子"也有點不對，我覺得那種感覺並不是高高在上的，而是刻 意裝出和自己不同形象的另一個人，有時甚至是比原本的自己還難堪還落 泊的一個形象，唉~所以我覺得很難翻。 江國香織的小說我只看過"冷靜與熱情之間"，如果那個女主角是她典型的 寫法的話，我大概可以理解妳在說什麼，最好有人的人生就是不斷地泡澡 和看書…。不過，我想很多人大概喜歡"很虛構"的小說吧…因為他們想要離 現實生活遠一點…。 嗯~我說的就有點是這種感覺吧，我覺得這和作者有沒有用"真我"在寫有 很大關係。
Hello, 請問你都是在那裡看線上看康永哥的今天不讀書呢? 謝謝
Karen你好， 我之前是在土豆網看，還有大陸那邊有個蔡康永迷設的網站「頑童才子蔡康永」，之前他們 有一些分享；但我最近沒上去看，該網頁似乎被刪了。