很少聰明的人會覺得自己很聰明
如果聰明到知道自己永遠都不夠聰明的話。
很少愚蠢的人會覺得自己很愚蠢
如果愚蠢到不懂自己其實太過愚蠢的話。
於是聰明的人不會說別人愚蠢，
因為總是找得到對方聰明的地方
於是愚蠢的人看不見別人的聰明，
因為總是在批評沒有在看。
其實聰明和愚蠢差別不大。
再怎麼聰明的人也有愚蠢的地方，
再怎麼愚蠢的人也有聰明的地方。
為什麼孩子們還是被這兩個名詞所困著?
為什麼父母們還是想要聰明的孩子?
是孩子們不夠聰明?
還是父母們過於愚蠢?
IQ高不等於聰明
可能只個無法適應社會的怪物
學業成績好也不等於聰明
記得年代、公式、課文不代表看得懂人情世故
的確，或許是street smart及intelligence的差別。
的確，或許是我對聰明的定義不明。
的確，或許是我詭辯。
但，這世界沒狹隘到不容有另一個角度吧?
我只想給個不同的角度。
在往後的世界裡，或許這個角度才是主流。
也或許它一直是主流。
只是我們都一直在忽略。
於是自以為聰明的人孤芳自賞：世人不懂天才
其實只是純粹做人失敗
於是自以為聰明的人感慨：天才註定要與孤獨為伴
其實只是社交技能不夠
於是自以為聰明的人自外於友誼之外：我不需要朋友
其實只是自己太難相處
所以這些人只是自以為聰明…
看不到問題都出於自己。
看不見自己的不安全感。
看不清別人被自己傷害。
原作：2011年二月
文章標籤
全站熱搜
Cinema (9)
*****
*****
「聰明」與「愚蠢」並無絕對的判準，不也常有人說：「聰明反被聰明 誤」、「傻人有傻福」？ 想起蘇東坡詩： 「人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。 惟願孩兒愚且魯，無災無難到公 卿。」
我跟幾個朝陽的朋友討論過這事兒。 我想，資優教育在儒家社會應該很難有什麼好發展....
To brsuny, 我覺得像我這種在中間的人是活得最痛苦的，不夠聰明到能被允許任性地活著，也不夠愚蠢到能看不到自己的愚蠢。 越長大越覺得這種夾層中的人很累，但我覺得我開始學會欣賞這樣普通的自己，甚至鼓勵這樣的掙扎。總覺得哪天我 不再掙扎的時候，我就不再像人類了。小時候我一點都不想掙扎，只想放棄活著這件事，我現在想想，現在的我應該 在這方面算是一種進步吧? 慢慢得到"想好好活著"的這種能力。 To Genie, 對我而言資優教育是另一種範疇，那是純討論智力和創造力的範疇，我也同意資優教育難以在儒家社會成熟，因為我 們的社會根本不允許孩子不一樣，但是資優就是不一樣，智力不一樣想法不一樣，不一樣才可能有新的創見，當我們 在學校，因為不一樣就被老師&學校打壓、不敢有自己的看法時，就算智力再怎麼高，也不敢表達新的看法，不敢挑戰 權威，這種情況根本智力高也沒用，頂多是把智力轉向用到察言觀色。 我最近看了Social Network, 看完對這篇的想法感受更深，facebook的創造者只不過是個大學生，這種情況在台灣應 該很難吧?? 而電影裡的他雖然非常非常聰明，卻也有自己的盲點、自己的缺陷，這就是人生。不過也可能這部電影只是拍來讓大 家自爽的，因為我們都妒嫉這個年紀輕輕的億萬富翁，所以我們非得要在電影給他一個寂寞的結局(人家現實生活明明 活得好好的~說不定一點也不寂寞)，好讓我們大家對於自己這樣平庸的人生覺得好過一點。